2014-12-27 17:07:29 河池华图 hechi.huatu.com/ 文章来源：广西华图
【导读】华图河池华图同步广西华图发布：2015广西河池公务员行测逻辑推理备考：谁在说谎?,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河池考试交流群】 ，更多资讯请关注广西华图微信公众号(GXhuatu).
在公务员考试中，有一类题目让许多考生头疼不已，那就是逻辑推理中的真假话问题。真假话这部分主要研究的对象就是矛盾中的真假问题，一般就是告诉几句话及真假话的数量，然后判断出结论。华图教育网结合试题，给大家介绍一下这类题的解答思路，更多备考资料，请关注华图教育网！
【试题再现1】甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。
甲：有些抽屉中没有书本;
乙：所有抽屉中都有书本;
丙：第二个抽屉中没有钢笔;
丁：第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?
A. 第二个抽屉中有钢笔
B. 第三个抽屉中有信件
C. 四个抽屉中都有书本
D. 四个抽屉中都没有书本
【华图解析】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾(这四个步骤有时候不需要全部用到就已经得到了答案)
1.找到矛盾——根据直言命题的三对矛盾可知：甲与乙矛盾;
2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，而题目只有一句真话，所以显然丙丁是假的;
3.判断矛盾——丙是假的，则可知丙的矛盾(第二个抽屉有钢笔)为真，丁的矛盾(第三个抽屉没有信件)为真，此时已经知道答案为A;
4.回归矛盾——由第三步得到的信息，可知乙(所有抽屉中都有书本)为假，因为第二个抽屉是钢笔，甲(有些抽屉中没有书本)为真，此步在考试时可以不用验证。
【试题再现2】甲、乙、丙、丁、戊5人打猎，一起射中了一只鹰。
甲说：“或者是我射中的，或者是丙射中的。”
乙说：“不是戊射中的。”
丙说：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”
丁说：“既不是我射中的，也不是乙射中的。”
戊说：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”
如果上面5人的话中只有两人的话是真的，则可判定以下哪项是真的?( )
A.甲射中此鹰 B.乙射中此鹰 C.丁射中此鹰 D.戊射中此鹰
【解题思路】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾
1.找到矛盾——根据复言命题之间的矛盾关系，可知甲(甲或丙)与戊(非丙且非甲=非甲且非丙)矛盾，丙(非丁-à乙)与丁(非丁且非乙)矛盾;
2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，题目有两对矛盾，且有两句真话，所以可知乙说的是假话;
3.判断矛盾——乙是假的，所以乙的矛盾(是戊射的)为真，此时已经知道答案为D;
4.回归矛盾——此题这步可以省略。
点评：这两道题目都是真假话的题目，只需要按照步骤去做即可。在以后的复习中，大家要熟练掌握，通过试题去熟悉答题思路。
以上为2015广西河池公务员行测逻辑推理备考：谁在说谎?的全部内容，更多关于公务员，省级公务员，技巧的信息请关注河池华图教育网/河池人事考试网。
（编辑：admin）
贴心微信客服
Q群刷题备考
